Lyver de?

Jeg er lige så fuld af beundring for makeupartist Charlotte Tilbury, som du sikkert er. Virkelig. Hun er den, Kate Moss og Cara Delevingne hiver fat i. Et ikon, så knaldhamrende dygtig, at hun breder sig i alt fra Vogue til MACs trendrapporter og også siges at være kvinden bag Tom Fords superseje makeuplinje. Kort og godt – damen kan trylle, så alle klapper. Lige fra Politikens Marie Carsten Pedersen i kommentarfeltet i går til en af mine absolutte yndlingsmadammer i blogland: Sara Rostrup.

Men. Der er noget, jeg ikke fatter. Når man nu har de evner, som Tilbury så åbenlyst har, hvorfor lancerer hun så makeup, der ikke matcher niveauet? Jeg husker skuffelsen, da jeg for lang tid tiden stormede ind i Selfridges for at få fingrene i hendes sager og stod tilbage med en følelse af what? Slæbte så en hard core overklog makeupekspert med, som var ditto skuffet. For der er simpelthen for stor uoverensstemmelse mellem navn, pris, de revolutionerende løfter og fornemmelsen af billigt letvægtsplast (især læbestifterne er slemme). I forgårs bad jeg om en klog marketingpersons mening. Dommen lød: Gammeldags, hvad gælder looket. Indholdet fejler ikke noget, men at kalde det en revolution er nok lige lovlig meget overkill. Tag mascaraen Full Fat Lashes, jeg har på i dag, og som kalder sig en 5 Star Mascara. Den er fin, men ikke bedre end Lancômes Hypnose eller Diorshow.

Du kan slå mig her i cyberspace, stoppe med at læse med eller ryste på hovedet over min skuffelse (bare husk, at det ikke er Charlotte Tilburys evner, der anfægtes, men kvaliteten og tyngden af hendes makeuplinje). Og måske er det bare mig. Men måske – måske, er der en lillebitte risiko for, at vi af og til lader os forblænde og glemmer, at ’product still is king’, og at selv kejserinder kan stå uden tøj (og bare burde skynde sig hen i afdelingen for gode supermarkedsprodukter).

SNUP TIPPET: I en helt anden afdeling, så har jeg fået en mail om, at der holdes Beautyspace-åbent frem til 1. oktober på denne deal.