Emperor (2012)
Japan har overgitt seg, og General Bonner Fellers må finne ut om Japans keiser kan stilles for retten som en simpel krigsforbryter.
Emperor er en typisk Hollywood-produksjon som er for snill og som ikke vekker følelser. Den holder tilbake veldig mye informasjon om hva japanerne gjorde under den andre verdenskrig, spesielt mot kineserne og de medisinske eksperimentene de utførte på krigsfanger. Mange har forskjellige meninger om Japan, og om de slapp veldig billig unna etter den andre verdenskrig.
Emperor bruker for mye tid på en klissete kjærlighetshistorie som ikke er interessant i det hele tatt. Det er heller ikke Matthew Fox som har hovedrollen. Mannen er blottet for karisma, det greit at han ikke kan være så energisk når han spiller en rolle som dette og i et land der høflighet og respekt står veldig høyt. Men han har ikke noe skjermkarisma eller autoritet som skuespiller i det hele tatt.
Dette er ikke en særlig lærerik film. Da er det bedre å se kinesiske filmer som viser oss hvor jævlig japanerne var under den andre verdenskrig og spesielt under massakren i Nanking. USA har mange lik i skapet etter den andre verdenskrig, og dette er en film som romantiserer forholdet mellom disse to nasjonene. Det sier sitt, for amerikanerne har heller ikke rent mel i posen.
Er du interessert i historiske hendelser i verdenshistorien, så er ikke Emperor er en film verdt å se i det hele tatt. Den glemmer grusomhetene som et sykt, sykt land påførte andre, da nytter det ikke å skylde på æren og skikker som et land har. Den kunne vært så mye bedre hadde den tatt opp styggdommen som japanerne viste, det gjør ikke Emperor, som er en familievennlig film.
