Överkänslighet
För 10 år sedan visste ingen av ordet näthat innebar eller betydde. Hade någon nämnt det ordet för mig för ett antal år sedan, hade jag förmodligen sett bilder liknande den längst ner i det här inlägget för min inre syn. Nu har det blivit ett vedertaget begrepp och det är väl bara en tidsfråga innan ordet näthat finns med i Svenska Akademiens ordlista. Själv har jag varit rätt förskonad från näthat i dess rätt bemärkelse, trots att jag är ganska aktiv på nätet, både vad gäller blogg och Twitter. Det har kommit enstaka elaka kommentarer, men jag brukar vara rätt hård i gallringen av diverse spydigheter och elakheter. Till en början var jag ganska känslig för kritiska kommentarer på bloggen och plockade bort i princip alla kommentarer där man inte höll med mig, oavset formuleringarna. Men med tiden har jag blivit mer hårdhudad och dessutom gått över till åsikten att man i nödvändigtvis måste hålla med mig när man kommenterar mina inlägg eller tweets. Istället plockar jag bort de kommentarer där man går till rena personangrepp och/eller är rejält otrevlig. Jag tycker trots allt inte att det är för mycket begärt att man håller en någorlunda god ton när man kommenterar. För min del har de elaka kommentarerna minskat drastiskt, framförallt sedan jag lade ut de kommentarsregler som finns under varje inlägg. Det händer fortfarande att jag raderar enstaka kommentarer, men jag det är verkligen inte ofta jag känner mig tvungen att blockera någon. Jag vet inte om jag har en ovanligt hög toleransnivå, eller om jag bara är lyckligt förskonad från hatiska kommentarer?! Med störst sannolikhet är det väl en kombination av de båda...
Personligen brukar jag tänka efter lite grann varje gång jag ska kommentera andras bloggar, framförallt när jag inte håller med bloggaren ifråga och tänker skriva en kritisk kommentar. Jag brukar fråga mig vad jag själv skulle känna om jag fick den kommentar jag vill skriva. Skulle jag själv ta illa upp eller känna obehag om jag själv fick samma kommentar, är det nog läge att inte skriva den. Men sen anser jag att jag måste kunna vara kritisk när jag kommenterar - och att man som bloggare måste kunna "tåla" att få kritik för det man skriver. Gränsen går när man börjar bli elak, ta till personangrepp och så vidare. Kallar du mig idiot, pucko eller liknande kan du vara rätt säker på att jag inte godkänner kommentaren. Och just därför försöker jag själv att hålla en god ton när jag kommenterar andras bloggar. Jag försöker leva som jag lär helt enkelt. Men detta till trots, har även jag själv blivit blokerad från att kommentera vissa bloggar - något som i mina ögon inte är annat än överkänslighet. Kritik måste man nämligen kunna ta som bloggare. Javisst, det är upp till var och en vilka kommentarer man godkänner och det är ju inte så att jag ligger sömnlös om nätterna bara för att jag inte får kommentera vissa bloggar. Men faktum kvarstår. Det är en sak att blockera personer som verkligen skriver hatiska kommentarer - men att inte kunna ta viss kritik eller att andra människor har andra åsikter är ett tecken på överkänslighet. En av bloggarna som blockerat mig från att kommentera är Christer Åberg som ligger bakom APG29. Här har vi en bloggare som själv är ganska intolerant (milt uttryckt) mot folk som inte tänker eller lever som han själv gör. Då bör man kanske också vara beredd på att man väcker en del reaktioner genom sin inlägg och att kommentarerna blir därefter. Mina kommentarer har inte på något vis varit elaka eller hatiska, utan bara ett uttryck för att vi människor har olika åsikter. Men det tål tydligen inte alla bloggare...
Personligen brukar jag tänka efter lite grann varje gång jag ska kommentera andras bloggar, framförallt när jag inte håller med bloggaren ifråga och tänker skriva en kritisk kommentar. Jag brukar fråga mig vad jag själv skulle känna om jag fick den kommentar jag vill skriva. Skulle jag själv ta illa upp eller känna obehag om jag själv fick samma kommentar, är det nog läge att inte skriva den. Men sen anser jag att jag måste kunna vara kritisk när jag kommenterar - och att man som bloggare måste kunna "tåla" att få kritik för det man skriver. Gränsen går när man börjar bli elak, ta till personangrepp och så vidare. Kallar du mig idiot, pucko eller liknande kan du vara rätt säker på att jag inte godkänner kommentaren. Och just därför försöker jag själv att hålla en god ton när jag kommenterar andras bloggar. Jag försöker leva som jag lär helt enkelt. Men detta till trots, har även jag själv blivit blokerad från att kommentera vissa bloggar - något som i mina ögon inte är annat än överkänslighet. Kritik måste man nämligen kunna ta som bloggare. Javisst, det är upp till var och en vilka kommentarer man godkänner och det är ju inte så att jag ligger sömnlös om nätterna bara för att jag inte får kommentera vissa bloggar. Men faktum kvarstår. Det är en sak att blockera personer som verkligen skriver hatiska kommentarer - men att inte kunna ta viss kritik eller att andra människor har andra åsikter är ett tecken på överkänslighet. En av bloggarna som blockerat mig från att kommentera är Christer Åberg som ligger bakom APG29. Här har vi en bloggare som själv är ganska intolerant (milt uttryckt) mot folk som inte tänker eller lever som han själv gör. Då bör man kanske också vara beredd på att man väcker en del reaktioner genom sin inlägg och att kommentarerna blir därefter. Mina kommentarer har inte på något vis varit elaka eller hatiska, utan bara ett uttryck för att vi människor har olika åsikter. Men det tål tydligen inte alla bloggare...
More posts from
