法蘭西斯一世快死時,因為近臣都很沮喪消沈,所以重病的國王安慰 他這些不管用的手下說,他將去天堂並會得到比他現有的塵世冠冕更 光榮的王冠。(不要覺得很蠢,現代的愚民並沒有比他這些不中用的 手下更難騙。)路易十六被判死罪時,他的律師代表負責將判決報告 國王,見國王時,他非常羞愧沮喪,不敢開口。國王猜到了結果,擁 抱他的手下,並安慰他不要太難過。法國國王是種奇特的「物種」, 在關鍵時刻,總是比凡人巨大。但照我看來...
有政評家講,法國換總統後,基本路線應該不可能變多少,主要的差 別是「領導風格」。當然,Hollande 不是個強勢型的領導者,他那記者女友也很樸素,故而這一組正合當 今潮流。因為人都有「相對剝奪感」,景氣好時,沒人會對法國女部 長的香奈兒套裝跟愛碼士包包有意見,「薩科奇的寶貝們」(歐洲人 稱呼他的美女內閣)魅力四射品味雅致,法國頗有面子,但是,景氣 不好時,就會變成「喂!你的柏金包可是人民的納稅錢耶!」你.. .
每次第一輪選完,便有蠢(不分國籍)分析家講「每五人或六人中有 一人支持極右派,顯示法國的民族主義正高漲」,這種論點都讓我非 常捉狂。因為資料的不足,故讀者閱讀該分析所得到的「資訊(或知 識)」,基本上是錯誤的。我這些年開始,看報紙已不看專欄社論這 東西,因為,不夠嚴謹。如果作者眼界夠高大概還可以講出點什麼, 若不是,那絕對是看了比不看還糟。因為如我常講的,結論很爛(可 是多數人都只讀結論)。我最火的是,每次...
朋友給我一套NHK拍的日本反省片。當然,秉持他們「明治維新老 習慣」,日本人「習慣性」的又跑去研究人家怎麼強大起來的(包括 中國,這點很了不起)。一是「切實的自我反省」,我們到底是怎麼 衰敗下去的,嚴厲的檢討自己毫不留情。 這兩件事要同時做。這是一種特質。 能「拉下臉」去跟被自己打敗(並曾經看不起)的人取經,那才是真 的「男子漢」(日語)。成功時能保持謙卑,非常不容易,但是失敗 時,能夠拋棄身段,才叫了不...
在米國的缺點就是,一天到晚都會聽到離婚的事。我常在想是不是離 婚才是社會裡的「正常」現象,所以才需要那麼多奇怪的「真愛無敵 」的好萊塢電影來當麻藥。我去看牙齒,牙醫跟我聊,居然是談他的 醫生朋友的離婚,(他不是在八卦,他是在講他朋友因為離婚壓力, 居然出現「查不出來」的身體疾病。)遇到漂亮的小小小學妹(二十 出頭來讀碩士的那種),跟我哇哇大哭,她才出國一年多,多年男友 就決定「不等了」,另找對象去也。「大一...
我這兩年常思考起一個大學時去訪問張小紅老師時的問題。她談到的 一個從「切身經驗」出發的觀察跟反省(但我不知道老師當時在離婚 )。亦即,「青春期的校園戀情」在轉型成中年人的感情時,會面臨 哪些問題?一直到我自己從大學時代一直延續到三十五歲的多年「深 厚」感情完全垮掉後,(這麼長時間,近乎離婚了),才了解小紅老 師的觀察多犀利。我那天把我的論文交出去後,突然之間覺得要感謝 上帝跟「小三」。我跟我媽媽說,如果沒有...
說來,這女人會回頭之關鍵,應該是因為,出去相那個白癡親而突然 發現自己「身價大跌」而有了恐慌感。因「受辱」而意識到自己在婚 姻市場裡已被擺進「瑕疵折扣品」(說穿了就是發現自己沒市場了) ,故而,跟那鍋爛台灣老頭相比之下(我現在只能挑這流的了嗎?) ,前夫忽然「不那麼難忍」了起來。(蠢人的 mentality都很好推算!)人寧可沒朋友,也不能「沒魚, 蝦也好!』因為蠢朋友除給你帶衰跟讓你不爽之外,啥好處都沒.. .
我不明白這一篇 一對小夫妻離婚後三十天的生活 為什麼會看了想哭,或很感動。事實上,我認為如果你看了想哭,你 跟本沒資格去結婚。跟這幾個白癡問題一樣,如果你會問我喜歡的那 個人、我能不能問你6個問題?你跟本心智上也還沒成熟到可以談戀 愛。基本上,這兩者都是非常蠢的意見(蠢就不要再勸世了罷!是要 加深苦海的廣度嗎?)。就是我常說的,不管寫的多好,關鍵在於你 導出的結論到底是什麼。我現在才了解(最近比較有空,看...
法國總統選完,我想最賭爛的大概是兩個人。一是卡恩(這總統寶座 「本來」是他的),如果他沒出事,輪不到Hollande 那個 B 喀。一是羅亞爾(全世界最衰的人吧!),自己沒當成總統,已經一 肚子鳥了,沒想到「前夫」居然突然「出線」(上回推羅亞爾就是她 的贏面比Hollande高),還贏了寶座,真實世界是,「小三 」大獲全勝(這有天理嗎??)。因為,這鍋女記者(我記不起她的 名字)雖然是羅亞爾的小三,可是 ...
法國人又再幹一次,不知道要把歐洲方向給導到哪去的恐怖大事。我 最愛看這種事,修正我的 Frenchness 的模型。我選前便跟德國友人講,選後非得把英國所有的報紙看一遍 不可,英國人在分析法國政治最好看。沒半句好話的看熱鬧,搭配英 國人的GY語言,超好看的。但我也「恐嚇」她:現在,歐洲的麻煩 可全落在貴國頭上了。果然,英國從左到右的報紙幾乎集體以不同程 度的「唱衰」法在看這次的「變天」,又預測,法國人這樣...
中南海這回讓我大開眼界,每天都密切追蹤。當然我看的是胡的「危 機處理」。老共能壓住十幾億數十年,不是一句「就靠極權獨裁啊! 」而已,不要看輕老共。不知衝衝衝看到了,作何感想?啥叫改革黨 務,鞏固領導中心?(領導中心不穩,啥偉大的願景都不要做)跟本 不是路線,是『火』人。講白了,你要怎麼拋棄那些已經過時,既不 能幹但是又已經中年的忠誠老員工?頭痛的是,要開刀一定會遭遇超 大阻力,因為不能幹的人一定是先卯起來擋...
說來,DPP 實在是需要大換血,可是卻又沒什麼人可換。這是個困境。矽谷有很 多小小公司,超菁英的,都不知幹嘛的,他們賭某天變大,然後看是 賣給更大的資本集團,就領大把錢便退休了(去開咖啡店),或是某 日能上市,股票大飆,然後那張 80 c 買的紙(可能有五萬張),變成八十元賣了。當然,矽谷那些小小公 司,都在賭二十年內可否變成 you tube,蘋果,paypal,臉書等等。也就是說,一個「很有 希望」的...
其實,之前大家看民進黨的檢討報告時,都有許多意見跟建議。意見 當然全都有幾分道理,至於建議嘛,都沒人(敢)講到要點。然後, 拖了三個月,現在要開始選了。每個候選人都有的政見,唯一共識是 ,努力讓全黨「大團結」,以便2016重新執政。我看到這句讓『 全黨團結』時,還真是傻眼。這間公司最需要的是「大換血」。民進 黨式的「團結」,叫做「和稀泥」,不團結,大概還有點「改革」機 會,又團結起來,照我看,是離執政更遠。...
說起來,小英這商品,雖然此次市場是有大好,但是,2016再賣 一次,有沒有辦法得到這次的支持?我存疑。因為小英這商品會熱賣 ,應該只是個「短暫流行」,不過就是「新鮮時尚」那種。要說「此 商品」有什麼特質可以讓人一買再買,買十次,我非常存疑。要知道 ,不是穿亞曼尼或拿機車包就叫懂「品牌」。邪惡資本主義博大精深 ,左笨窮畢生之力應該是也無法通透的。DPP現在的困境是,不懂 「品牌」,也不懂精品,可是卻必須做「品...
「政客清不清廉。」其實都是靠「塑造」的!馬英九的「商品形象」 就是好例子。他很長期的營造出一種「清廉的感覺」。我講的是,「 清廉的感覺」,不是清廉的事實。(事實我不知道。)連特別費啊, 很不幸的,都只是增加他的「清廉形象」而已。『人家都是拿去捐給 慈善機構,哪像扁家都是拿去買奢侈品!』就是更有力的說詞。綠營 當然可以繼續跳腳說我胡說八道,你不知道人家怎麼贏的,只會繼續 輸而已。直到今天,就算幹醮他無能幹醮到...
「清廉」「奢侈」,常常都只是「一種感覺」。最蠢的例子當然就是 阿珍,明明也不是太奢華,卻讓大家都覺得她很「奢侈」(虧很大) 。阿珍全身上下的東西,哪有國民黨貴婦的貴?連鑽戒也沒真的多大 顆。有 Logo 的名牌,最好認的那些鞋款,都是品牌的便宜貨。可是,人家國民黨 貴婦都「愛台灣、支持本土產業」穿夏姿,看起來就是「雍容氣質」 ,而不是「奢侈炫富」。(事實是,夏姿哪有便宜!)人家就是會「 穿衣服」,連周美菁都...
這次選完 2012,等我後來完全冷靜下來後,有好好的再觀察一下。我是不 想鐵口直斷,不過,泡沫化應該就只是「何時」的問題了。小英近乎 可算是 DPP 史上「最優質」的一個產品,你還拿得出更好的「貨」嗎?林佳龍嗎 ?蕭美琴嗎?這些中生代連選個立委或小縣縣長都選得這麼吃力,能 選全國嗎?難道要靠小改款的衝衝衝嗎?(看來應該是我們賴清德市 長啦!)早說過,台灣的政治「市場」,品味跟潮流等等,全都變了 。(所以,蔡...
Photo: from AP 開票那一晚,確定席哈克當選。我在「另一個時代」的中心逛來逛去 ,看羅亞爾河的水流著,我所在處,古稱高盧。波旁王朝有種習慣, 搞出很多儀式以便「...
二十幾歲的我,是法國左派。相信沙特。信仰西蒙波娃的女性主義。 但我現在卻對沙特波娃等人有著非常難以言喻的厭煩跟不耐,只好沒 事就讀讀卡謬的 The rebel。看卡謬大罵沙特,可以獲取一點精神上的抒解。這本質 上,也就是大家愛看 call-in 聽藍綠名嘴扯爛的習性。只是我的「名嘴」比台灣的名嘴有深度很多 很多罷了。我應該是綠營裡少數有認真的把孫中山的著作都認真讀過 (就是不帶批判立場)的人。感謝我有腦筋...
薩科奇對上 Hollande,第五共和的政治總是精彩萬分。Holland e 出道時,是密特朗時代,但是席哈克卻倒戈支持 Hollande。這兩人,我都不是很喜歡,不過喜歡薩科奇多些 ,我最愛的政客,本來也是熱門候選人的,只是,在 2007之前,就被薩科奇用拉法葉案牽連硬給鬥爭掉了(誰叫你是 外交部長咩~)。當然,這沒啥好 GY的。共和國政治,本來就是這麼一回事。政治上,我們不說幹掉 一個人,只說,剷除...
事實是這樣。 但是我總是會看到別人看不到的角度。這就是「歷史」。多年前,上 老義的歷史學方法論時,當然,不免要先來研究一下定義。「歷史」 是什麼??當然,歐洲一大堆歷史學家一人一個調,百家爭鳴,好不 熱鬧。當然,你一定可以找到跟你的 tone 合得上的派別,從此專心練功。那歷史學家是什麼呢?常常看到很棒 很棒的研究,結論之外都優得不得了,治學嚴謹,資料翔實,檔案更 是上天入地無所不含一網打盡...
我二十歲時,曾經決定,我四十歲時要擁有一個凱莉包。人生一定要 擁有的,當然是愛碼士的優雅精巧馬車與公主氣息的凱莉(很膚淺的 志願)。但是當我近四十歲時,卻不慎被隨意披掛在FENDI 的櫥窗裡的一大疊皮革,給閃到移不開腳步。那是羅馬傳統工藝的 Selleria,整疊皮以好氣魄的姿態堆在櫥窗裡,羅馬帝國式 的「高調奢華」。我站在櫥窗前看了很久,看懂這個「問客人的問題 」:你在乎的是什麼?花俏吸睛的外表?還是...
Palm Sunday,耶穌進耶路撒冷的日子。神父指著「耶穌騎馬進耶路 撒冷」的 icon 問了一句話,『你是誰?』『你要當誰?』我想起了那個「看見」主 的羅馬千夫長。我們共同的朋友們(那些教授律師醫生,有受高等教 育的中產菁英)都覺得我腦筋壞去,為什麼會跟一個「水準跟程度跟 我實在落差太大」的笨蛋結為好友。 community leader 也覺得我腦筋壞了,提醒我:「他是個黑羊!」(我當然知道~我沒 ...
我出身封建台南,從小聽多各種「嫁妝保衛戰」。加上中華民國的民 法一直很不利女方(現在也沒有真的到平等地步),法官也未必是台 南人,完全不懂習俗跟規矩,所以打官司的話,常會很吃虧。故而我 對於結婚這事的 civil 部分,非常的謹慎,因為民法親屬篇對女性非常不利,比我們台南行 之已久的「習慣法」(習俗)更落伍。基於這種一般台灣人不會有的 經驗,我後來在做研究時,「本能的」會特別注意歐洲國家在「習慣 法」跟「成...
我一個本國的律師學弟,嘴很賤的說,『當然要娶狗狗啊,絕對可以 放心的。笨女人能搞出個啥花樣?要娶陳文茜那種的還得了?』(雖 然我不喜歡陳文茜,可是陳文茜也不須要用結婚來A瞎米啦,人家自 己很有本事的!)我想到當初楊德昌過世時,蔡琴的「前妻感想」( 以我對天蠍男的了解,你越小媳婦,他越不鳥你。)加上最近美鳳姐 的「天上掉下狗屎來」的「災難」。雖然我這樣說,有違女性主義論 點(但我覺得「跟錢過不去」才是白目吧!...
我讀了楊蕾的『前妻澄清』:前行須去「前」, (因為幽酷網合併土豆網,她又被拿出來幹醮,被合併都是這女人的 錯) 真是大大的佩服。這文章,不知是誰捉刀或她自己寫的,總之,這女 人既漂亮又有腦袋還很得體。若說王微是因跟這女人搞離婚而拖垮, 也不無道理。 中國人說,2011是「上市老總離婚年」。趙丙賢,杜雙華、孫陶 然、楊浩然,王微等(如果這些名字你一個都不認識,那真的是落伍 又鴕鳥),這幾件離婚案,似乎(我也...
雖然我認識的人很多,又三教九流的很,但是,我朋友不多。我不是 同學社團多年,因為常常有往來,就會「將對方升級為朋友」的那種 人。因為,sincere 對我來說,是交往的(即使只是朋友關係)最重要元素。這人是不是 個有「誠實」特質的人,才是第一考量。 若是要交往(甚至打算結婚),那這特質當然更重要。人要結婚,我 總是覺得,必須能「看到對方最真實的一面。」也就是我能看到對方 personality。只是,要...
美鳳姐的婚變事件,雖然叫人霧煞煞,但是,不管真相怎樣,還是有 一個蠢處,當兩人經濟狀況差距甚大時,一個人怎會在沒保護好財產 下就結婚?(看看我們了不起的郭董,多麼精明!他留給狗狗多少? 狗狗不是口口聲聲說,才不是愛上郭董有錢? &nbs p; 既然這樣,你說的,留給你夠用就好,剩的「我死後捐出去」。)我 覺得很奇怪的是,這麼多女人都想「以結婚為前...
Du abonnerer ikke længere på . Fortryd?