Jag mår fysiskt illa av elitens hyckleri

Piff & Puff på Gaygala
Jag råkade se SVT nyhetsmorgon i morse. Jag brukar oftast undvika det av hänsyn till blodtrycket. Men i morse råkade det alltså komma sig att jag såg eländet. Där hade man idag bestämt sig för att diskutera dom ökande hoten mot politiker. Detta med anledning av flera attentat nyligen, främst mot SD politiker.

När sådana här ämnen skall diskutera i svensk statlig Tv måste givetvis gäster inkallas. Hade SVT då bjudit in några av de drabbade politikerna? Nix. I alla fall var inga av dom där. Istället tyckte någon djuping på redaktionen att rätt människor att kommentera detta var Mona Sahlin och Birgitta Olsson. Detta i egenskap av Sveriges tidigare och nuvarande demokratiministrar. Det är nämligen ett hot mot demokratin när våra folkvalda får tårtor i ansiktet och misshandlas i sina hem. Därom torde de flesta hålla med.

Men vad utmynnade diskussionen med de bägge damerna i? Jo givetvis fick vi än en gång skrivet på näsan om dessa hemska manliga näthatare som skriver elaka saker om...just det, kvinnor.

WTF?

Var det inte en kvinnlig "demokratiälskare" som ansåg att tårtkastning borde vara en naturlig del av sagda demokrati?
Var det inte en man som hon ansåg borde tvångsmatas med tårta?

Damerna kunde fylla hela böcker med hot från just män fick vi veta. Det vore intressant att få se dom där böckerna. Inte minst vore det intressant att se hur damerna kan vara så tvärsäkra på att det är just manliga näthatare som är dumma mot dom. Näthat är ju ett beteende där kvinnor inte heller direkt skäms för sig. Nåväl, nu får damerna ännu ett inlägg att lägga till sina bokmanus. Dessutom skrivet av en vit, heterosexuell, medelålders man. Man kan riktigt se dom framför sig där som förnumstigt nickar och tittar på varann i samförstånd. Kommentarer överflödiga,

Idag är det exakt ett år sedan bloggen Genusnytt stängde för gott och dess ägare Pär Ström inte längre orkade med allt det vidriga hat han tvingades utstå. Jag kan inte minnas att jag någonsin hört Mona Sahlin, Birgitta Olsson, eller för den delen någon annan i vår politiskt korrekta elit kommentera detta med ett enda ord. Varken från politiken eller media.

"Jag avskyr Jimmie Åkessons åsikter" säger Mona Sahlin, "men han måste ju ha rätt att yttra dom", tillägger hon. Men anser hon verkligen det? Anser hon då även att Pär Ström borde haft rätt att uttrycka sina åsikter utan att behöva utstå hat och hot? Stod hon upp för Pär ström då för ett år sedan? Knappast.

Är det någon annan som någonsin hört Mona Sahlin ta avstånd från Kawa Zolfagary? En av nätets värsta näthatare och rasister. Zolfagary var även den som främst knäckte Pär Ströms vilja att delta i debatten. Skulle Sahlin och Olsson ta avstånd från det näthatet också? Dom har i alla fall inte gjort det.

Zolfagary får nu som belöning för sitt politiskt korrekta näthat tjänsten som pressekreterare på fackförbundet kommunal.

Mycket ska man behöva se
Zolfagay är till skillnad från Pär Ström en tvättäkta näthatare. Han är även en rasist som hatar människor enbart på grund av hudfärg. Dessa åsikter har Pär Ström aldrig någonsin gett uttryck för. För er som tror jag överdriver, låt oss ta en titt på lite av denne rödmärkte politikers och feminstiska aktivists meritlista. Efter över 100 000 tweets finns det en hel del att välja bland. Här är ett rätt talande inlägg som visar LOs nye press sekreterares syn på demokrati.

Åsiktsfrihet? Ät bajs!
En annan talande tweet om Zolfagarys syn på begreppet demokrati. Vi skall alltså enligt denne röde kelgris hata demokratiskt valda politiker och hylla diktatorer och massmördare.

Här ser vi vad Zolfagary och Simon Fors, ett annat snille i vänsterns hjärntrust, anser vad man bör göra med journalister på SvD som skriver icke önskvärda artiklar.

Zolfagarys elaka och hånande angrepp på Pär Ström är numera bekanta. Särskilt illa utsattes han i Zolfagarys Facebook grupp Vita kränkta män. I dessa kretsar är detta dock inte ett rasistiskt uttryck. Visserligen hånar och hatar man en grupp människor enbart utifrån deras kön och hudfärg, men i den skruvade logik som fn är förhärskande i vårt land är detta okej eftersom "man sparkar uppåt".

Hur man får ihop det där vet jag inte. Vi talar inte direkt om samhällets olycksbarn här. Vi talar om privilegierade och omhuldade höginkomsttagare. Människor som åker gräddfil enbart på grund av att dom har "korrekta" åsikter. Hur kan dom då kalla detta att "sparka uppåt"?

Maken till människoförakt får man leta länge efter.

Zolfagary är bara att gratulera. Han har hittat den gyllene biljetten som ger tillträde till Sveriges fina salonger där den "fina" kultur och åsiktseliten ser om sina egna hus. Biljetten fick han genom att dödshota, näthata, håna, hylla massmördare och mobba hederliga och hyggliga debattörer som Ström till tystnad. Då får man komma in i finrummen. På Aftonbladet kultur tas man givetvis emot med öppna armar.

Så för att sammanfatta så är det helt okej, och till och med meriterande att näthata, bara man gör det åt rätt håll.
Detta hyckleri får mig att må fysiskt illa, och även bli en smula förvånad. Jag fattar inte att inte fler ser igenom dubbelmoralismen? Varför protesterar inte någon av alla dom kvinnor som i Nicke Nordmarks uppdrag granskningsreportage ondgjort sig över allt hemskt näthat? Varför skriver inte Maria Sveland om detta bedrövliga beteende i sin bok "hatet"? Där skriver hon istället om Pär Ström och mig. Men ingen av oss har någonsin hotat eller näthatat mot någon. Däremot har vi drabbats hårt av det från Svelands, Sahlins och Olssons trogna följare.

Vi har bara uttryckt vår åsikt Mona Sahlin och Birgitta Olsson. För detta blir vi hatade och trakasserade av era underhuggare, som sedan får fina jobb och belöningar som tack. Därefter får vi höra hur ni sitter i SVT:s studio och än en gång förvanskar en viktig fråga och vrider den till att handla om ännu ett kollektivt skuldbeläggande. Tårtot i ansiktet kan levereras på olika sätt.

Jag är så jävla trött på all denna stinkande dubbelmoral som härskar i vårt land. Jag hör och ser den överallt och mår fysiskt illa. Jag längtar bort. Någonstans där både ordet, tanken och åsikterna är fria. Där man inte föraktas enbart för att man ber om lite respekt för sin person. I Sverige kommer vi aldrig att få uppleva detta. Vi har åsikts och yttrandefrihet sägs det. Och visst, äsikter är inte straffbara i lagen, men det finns andra sätt att straffa människor på. I Sverige har vi ett straff och belöningssystem som fungerar helt enligt etablissemangets önskan . Att det inte är fastställt i lagen spelar ingen roll. Det fungerar effektivt ändå.

Läs även andra bloggare som skriver i samma ämne: Toklandet, Uffe Andersson