Det här med åsikter online

En sak jag tänkt på den senaste tiden är det här med att skriva en dagbok offentligt - som jag gör. Jag har bloggat sedan 2007, denna bloggen startades 2008. Det är 7 år av minnen och åsikter. Jag började alltså skriva på denna blogg vid en ålder av 15. Mellan 15 och 22 hinner ens åsikter antingen bli starkare, eller förändras helt. Därför vill jag bara påpeka för vänner, främlingar och eventuellt framtida arbetsgivare (blink blink) att en åsikt som skrevs för 7 år, 6 månader, eller kanske så lite som för 5 veckor sedan, inte nödvändigtvis måste gälla idag. För 1,5 år sedan höjde jag proteinpulver och annat fitnesstrams till skyarna, idag rynkar jag på näsan åt piller och pulver. När jag var 15 tyckte jag det var okej att säga "negerboll", idag skäms jag nästan för att jag tyckte det var ok. Det spelar ingen roll om det finns de som inte tar illa vid sig, för det finns alltid en risk att det också finns de som faktiskt tar illa vid sig (med tanke på bakgrunden till halva ordet för den där chokladbollens andra namn). Det finns massor av människor som öppnar munnen innan de tänker eller researchar - även jag, men jag försöker hela tiden bli bättre på det.
Varför jag kom till att tänka på detta var för att jag snubblade över ett utomordentligt löjligt inlägg på facebook om "det riktiga namnet" på ett speciellt bakverk. Samtliga kommentarer var skriva av mindre begåvade människor som inte ens behärskar sitt modersmål bra nog för att skriva vettiga meningar, tro mig, det var enormt ledsamt att se eftersom jag värderar språkkunskap och grammatik (och förmågan att sätta ut punkt och komma på rätt ställen) högt. Om inte annat så för att ens förstå vad personen försöker säga (i detta kommentarsfält var det obvious).
Så, vill mest i detta stycke passa på att spy ur mig föraktet för människor som saknar förmågan att dra ut huvudet ur sin egen röv och se saker och ting ur andra perspektiv, så egentligen behöver ni inte läsa mer nu. Att kalla chokladbollar för "negerboll" är så jäkla förlegat och jag blir galet irriterad på argumentet "jag har alltid sagt negerboll så jag tänker inte kalla det något annat än det, jag pratar ju om ett BAKVERK inget annat", liksom "vadå, man får ju säga vitlök?" eller "negro betyder svart, och chokladbollar är svarta så vad är problemet?". Alltså. Den som är utsatt är alltid den som har tolkningsföreträde. Det handlar om bakgrunden till ordet "neger". Det ordet använd(e)s definitivt inte som komplimang, och om du inte vet så läs gärna lite historia, för historia är viktigt.
Tack för mig, nu åter till elektronikslabbsförberedelser!