Senaste vinstlotten

Den drog en man i Lunds tingsrätt.

Senaste och senaste? Nja, men senaste som pressen har skrivit och som jag har sett och läst. Vinstlotter och nitlotter dras varje dag i vår domstolar. Förövare drar vinstlotter och går fria och oskyldiga drar nitlotter och fälls, varje dag, dag ut och dag in i våra domstolar.

Är det en skyddad verksamhet eller bara ett stort lotteri? Dömda i tingsrätten går fria i hovrätten och tvärt om! På vilken grund vilar våra domar egentligen? Det kan ju knappast vara på en saklig grund!

Pershuvud uppmärksammar en skandaldom, vilket han inte är ensam om. Pressen och TV-nyheterna har också uppmärksammat den.

”Det bör inte ha undgått någon att den senaste friande domen i ett våldtäktsmål har väckt starka reaktioner.

Jag tillhör dem som anser att domen är felaktig. Mannen frias trots att Lunds tingsrätt kommer fram till att det är bevisat att han har tvingat till sig samlag med våld och trots att ett vittne och två poliser under rättegången beskrev kvinnan som ”uppriven och hejdlöst gråtande” sedan hon lämnat hans lägenhet.” / Oisin Cantwell

”Kvinnan ska ha protesterat så högljutt under samlaget att hon blev svullen i halsen.

Men 27-åringen menade att hennes nej var ‘svaga’ och en del i deras dominans-sexlek.

Nu frias mannen av tingsrätten.

Mannen hade sex med kvinnan trots att hon sa nej flera gånger. Hon har i rätten uppgett att hon skrek så hårt att hon svullnade i gomseglet.

I dag kom domen från Lunds Tingsrätt.

Mannen frias och åtalet ogillas.” / AB

Vad krävs för en fällande dom egentligen? Den frågan måste ställas eftersom vi också vet att att många män fälls fast de är oskyldiga. Skvitt kan bara konstatera, och det är inte första gången, att rättsväsendet är ett ytterst oseriöst lotteri som borde ställas under Lotteriförordningens tillsyn!